Loistava

Tulee toisinaan sellainen olo, että olen yhteiskunnan suurin vihollinen. Päätellen siitä, kuinka voimakkaasti ja kuinka korkealta taholta minun nettipokeriharrastukseni perässä ollaan, taidan tehdä jotain todella pahaa.

Minut ja loput Suomen kuusinumeroisesta harrastajaporukasta saattaa kuitenkin pelastaa se, että lainsäätäjät eivät näytä olevan aivan täysin kartalla siitä, miten homma toimii.

Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalainen-liitteen mukaan arpajaislain valmistelussa kaavaillaan rahaliikenteen rajoittamista uhkapelisivustoilta suomalaisiin pankkeihin.

Senkus rajoitatte. Minä en käytä pelisivustoilta pankkiin siirtoja lainkaan, enkä usko kovin monen muunkaan tosissaan pelaavan käyttävän. Rahat kulkevat Moneybookers- ja Neteller-nettilompakoiden kautta, koska sitä kautta on nopeampaa ja ennen kaikkea halvempaa siirtää rahaa. Sen lisäksi kaikki pokerisivustot käyttävät noita, ja vain harvat tarjoavat mahdollisuuden siirtää näppärästi pankin kautta.

Jos taas rajoitetaan siirtoja Moneybookersin tai Netellerin ja suomalaisten pankkien välillä, siitä seuraa kiinnostava kysymys: mistä suomalaiset pankit tietävät, mitä rahaa Moneybookersista tai Netelleristä on tulossa?

Jos leikitään ajatuksella, että rahansiirrot nettilompakoista suomalaisiin pankkeihin kielletään, siirryn käyttämään kotiutuksissa Neteller-Mastercardia, jolla ostan tavallisia arkipäiväisiä ostoksiani suoraan Neteller-tililtä.

Saattaisi myös olla, että kävisin tekemässä pankkitilin toiseen EU-maahan, jos riittävän kuumottavaksi tekisivät lainsäädännön.

Pyydän kauniisti, että harrastukseni jätetään rauhaan, ettei tarvitse alkaa kierrättää rahoja ympäri maailmaa. Nettipokeri on laillista, ja kun pelaa ETA-alueella (kuten allekirjoittanut), arpajaisverokin siitä maksetaan EU:hun. Jos verottaja haluaa näistä tuloista osalliseksi, niin ei muuta kuin perustamaan nettipokeria Veikkaukselle Svenska Spelin tapaan. PAFilla on jo.

EU:n perusajatuksena on ihmisten, tavaroiden ja palveluiden vapaa liikkuvuus. Toivoisin saavani jatkossakin ostaa EU-alueelta vapaasti palveluitani pörssinoteeratuilta nettipokeriyhtiöiltä, vaikka ne liittyisivät jonkun mielestä paholaisen keksintöihin, kuten rahapeleihin.

Tämä lakiuudistus olisi lähinnä vain kiusa, ei niinkään este. Ainoa este, joka tähän hätään tulisi mieleen, olisi tehdä nettipokerista kategorisesti laitonta. Kaikki estolistat (joita on jo ehdotettu näppärästi lapsipornofiltteriin kytkettynä) kiertäisin anonyymiproxyillä, kaikki pankkiviritykset väistäisin pitämällä rahaliikenteen ulkomaisena.

En ole rikollinen, enkä katso mitenkään kohtuulliseksi, että minua vainotaan tämän harrastuksen takia. Vaikka jollain on ongelmia pelaamisen kanssa, ei prosentin ongelmien takia pitäisi kieltää koko lopulta 99%:lta huvia.

Hyvä lakia valmisteleva anonyymi taho: Maksan veroni ja noudatan lakia, en ole yhteiskunnan vihollinen. Älkää siis kohdelko minua sellaisena. Jos kohtelette, tehkää niin omalla nimellänne, että tiedämme seuraavan kerran äänestäessä, mihin äänemme laitamme.

Tänään aamulla se paljon esiin manattu lama iski minuun ensimmäisen kerran. Mitään todellista ei tapahtunut, vaan ensimmäisen kerran tuli huolestunut olo. Luin jälleen parista uusista YT-neuvotteluista, ekonomistien arvioista ja synkistä fiilistelyistä.

Tuli vähän ikävä ja kuumottava olo, vaikka minun toimeentuloni ei ole (sikäli kun minä tiedän) uhattuna millään tavalla ja taloutemme taloudessa ei ole tapahtunut mitään muuta kuin positiivisia käänteitä viimeisen parin vuoden aikana. En ole muuttanut kulutustani millään tavalla sitten viime vuoden.

Se, mikä minut säikäytti, oli se, että tästä laman manaamisesta tulee itseään toteuttava ennuste. Ihmiset säikähtävät ja lopettavat kulutuksen, firmat säikähtävät ja kenkivät porukkaa pihalle. Kun aletaan säästää ja on entistä enemmän työttömiä, firmoilla menee entistä huonommin ja ne kenkivät vielä enemmän porukkaa pihalle.

Kuitenkin, minä olen valmistautunut lamaan. Laskukautena uhkapeli lisääntyy ja panostuksia siirretään broadcast-mediasta nettiin. Ajattelin ottaa mahdollisen laman aikana toimeentuloni nettibisneksestä ja pokerista, kuten nytkin. Peli on parhaassa kunnossa ikinä ja bisneksessä olen nälkäinen.

Anna tulla vaan, lama. Olen valmis.

Menneestä on opittu se, ettei aktiivista netissä kirjoittavaa ihmistä kannata pettää asiakaspalvelussa. Herkko ja Mikko ovat aiemmin olleet ihan näyttävästi kaltoin kohdeltuja. Tällä kertaa Pirkka on tuohtunut.

Nyt ei ole onneksi yhtä tyly tapaus kyseessä, mutta samaa linjaa. Pirkan sanoin:

“Tarjoilijat ottivat valituksemme täysin asiallisesti, ja väittivät, että vuoden vaihteessa menut olivat menneet uusiksi ja tästä syystä summat olivat eriä kuin mitä kassasysteemissä.

Emme voineet uskoa tätä selvitystä, koska vuodenvaihteesta oli jo yli kolme viikkoa! Jos virhe oli oikeasti ollut jo näin kauan olemassa, niin ravintolahan olin veloittanut vierailtaan liian suuria summia jo viikkokausia, jos kävijät eivät itse tajunneet valittaa asiasta!

Kun lähdimme ulos ravintolasta, katsoin läpi kaikki tiskillä olleet ruokalistat, ja näissä jokaisessa oli täysin eri hinnat kuin omassa laskussani.

Kun pyysin vuorossa ollutta ravintolavastaavaa paikalle, hän ilmoitti vain, ettei hän voi tehdä asialle mitään, koska listat ovat mitä ovat.

Kun kysyin miksei hän vaikka kynällä muuta listoista vääriä hintoja oikeiksi, tuli järjestysmies paikalle, ja pyysi meitä luovuttamaan listat heille ja poistumaan paikalta.”

Jos asiakas on tuohtunut – ja aiheesta – miten veikkaatte käyvän, jos todetaan, että asialle ei tehdä mitään ja asiakas heitetään ulos järjestysmiehen avulla. Tuolloin aika moni nostaa äläkän, ja aika monella on työkaluja tehdä mielipiteensä tiettäväksi, etenkin jos sattuu olemaan sinut netin kanssa.

Kaikkein mielenkiintoisinta tässä on jälkipyykki. Miten homma hoidetaan? Jos kyseessä on ollut muutaman henkilön heikompi ilta, tämä saadaan käännettyä komeasti plussan puolelle. Lehtovaara-keississä ja Nuevo Latino -tapauksessa jälkihoito jäi ontumaan, ja siksi ne ovat monella heti ensimmäisenä mielessä, kun puhutaan ikävistä sattumuksista ravintolassa.

Ikävillä kokemuksilla on tapana levitä laajalle. Ei kovin moni vaahdonnut esimerkiksi Mikon poikkeuksellisen mainiosta kokemuksesta Ravintola Sävelestä ja vähän pelkään, että vaikka tämän jälkihoito hoidettaisiin komeasti, mieleen jäisi vain alkupettymys.

Katsotaanpa, mitä seuraavana tapahtuu.

Aiheesta ovat kirjoittaneet myös Kulutusjuhla, Pinseri, Ihmiskunta, Vaiheinen, Skitso-Janne ja Watchman-Mikki.

Edit jälkeenpäin: Aika moni näistä linkatuista on ottanut rankemman linjan kuin esimerkiksi Loistava tai Pinseri. Vaikka Pirkan heittäminen ulos ravintolasta oli perin erikoinen muuvi, entä jos annettaisiin Belgen ensin reagoida ja sitten katsotaan, mitä tapahtuu?

Edit: Ravintola noteerasi hassinsa ja pani Pirkalle asiallisen vastineen (ks. kommentit). Silti Pirkan heittäminen ulos ja nuiva suhtautuminen oli vähän erikoista.

Voisiko joku valaista minulle, miksi suomalaiset autonvuokrahinnat ovat niin tähtitieteellisiä?

Vuokrasin juuri kesäisen Ruotsin reissun ajaksi auton viikonlopuksi. Maksoin 3 päivästä vähän yli 80 euroa. Mielenkiinnosta kävin vilkaisemassa, mitä vastaava aika olisi maksanut Suomessa.

Aivan vertailukelpoista tietoa en saanut, koska samalla vuokraamolla on vain karumpia autoja, mutta pointti tulee selväksi.

Kolmen päivän hinnat: Audi A4 Ruotsissa – 80 EUR. VW Golf Variant Suomessa – 272 EUR.

Ymmärrän, että Suomessa on kova autovero, mutta ei se selitä sitä, että hinta selkeästi halvemmasta autosta on yli triplat.

Vilkaisin kilpailevia vuokraamoita ja tilanne oli sama. Onko täällä näin löysä kilpailutilanne, vai onko vuokraamoille Suomessa joku kustannus, josta en ole tietoinen?

Useimmiten olen ollut taipuvainen uskomaan, että ajan myötä tapahtunut kehitys on ollut pääosin positiivista. Tänä aamuna heräsin tajuamaan, että yksi lapsuuden merkittävistä etapeista saavutetaan tätä nykyä myöhemmin.

Ei minua kiinnosta se, että hiihtämään pääsee enää etelässä harvakseltaan, koska hiihtäminen on loppupeleistä aika tylsää hommaa. Pääsee sitä juosten tai pyörälläkin paremmin ja hauskemmin.

Sen sijaan suuri ongelma on rengaskeinut. Silloin, kun minä olin pieni, autojen tyypillinen vannekoko oli 13 tuumaa, mikä tarkoitti, että ahterin ei tarvinnut kasvaa valtavaksi ennen kuin pystyi keinumaan rengaskeinulla.

Nykyään jo peruskaaroissakin on 15 tuuman vanteet, mikä tarkoittaa lähes kuuden sentin lisäahterinkasvatusta, jottei putoa rengaskeinusta läpi. Tämä myöhäistää rengaskeinumisen aloitusta. Lisäksi 16 ja 17 tuuman vanteet ovat voimakkaasti kasvattaneet suosiotaan, mikä tarkoittaa, että perusrengaskeinujen materiaali on yhä harvemmin saatavilla.

Mitä tämä tekee nykyajan lapsille? Miten rengaskeinumisen myöhäistäminen vaikuttaa puberteettiin?

Kannatan luonnonsuojelua. Vaikka olen luonnon suojelemisen puolella, en pysty sietämään sellaista hihhulointia, jolla ei ole minkäänlaista merkitystä ja joka vie uskottavuutta todelliselta luonnonsuojelulta.

Yllättävän monet fiksutkin ihmiset ovat lisänneet signatureensa tämän:

No hyvänen aika, onpa ekoystävällistä, että ihan emaileja ei printattaisi ilman mitään järkevää syytä?

Kuka printtaa emaileja muutenkaan? Jos joku urpo todellakin printtaa emaileja silloin, kun ei ole mitään hyvää syytä, miten uskot sen urpon reagoivan siihen, että häntä käskytetään olemaan printtaamatta? Sen lisäksi, että siinä menee paperia, siinä menee aikaa, värijauhetta ja toneria.

Myös TechCrunchissa taannoin avauduttiin aiheesta.

Koska olen luonnonsuojelija, toivon, ettet kaada jäteöljyä viemäriin lukiessasi tätä postausta.

Männäviikolla shoppasimme tähän talouteen Asus Eee 901-pikkuläppärin, jolla parhaillaan nakutan tätäkin postausta sängystä käsin.

Kone toimii todella näppärästi ja on ihan yhtä luksusta sen jälkeen, kun pääsee isoimmista esteistä ohi:

• Koneen mukana tuleva perus-Linux (Xandros) toimii nätisti, mutta heti kun haluaa muuttaa jotain, menee ihan hitonmoiseksi säädöksi. Esim. muiden kuin Eee:n sivulla olevien ohjelmien lisääminen on vähän nihkeää. Eee:n sivuilla on kaikennäköistä softaa, mutta esim. Openoffice 3 ja Firefox 3 loistavat poissaolollaan.
• Kun toteaa, että Xandros ei ole sittenkään minun juttuni, kun ei siihen ilman hitonmoista viritystä saa edes useampia käyttäjiä (miksi?), Ubuntu EEE pettää pahasti, eikä toimi kovin vakaasti.
• Kun kuuntelee isojen poikien puheita kadunkulmassa, kuulee, että normaali Ubuntu toimii paremmin kuin Ubuntu EEE -purkkaviritys. Sen jälkeen asentaminen ei ole ihan triviaalia, joskaan ei mahdotontakaan. Jotta sai WLANin toimimaan, tarvitsi hypätä parin palavan renkaan läpi, ja asentaa lisäosa kerneliin ja lisäosankerneliinasentamissofta. Joe the Plumber olisi luovuttanut.
• Vaikka lehdistötiedotteessa jeesustellaan sillä, että Ubuntun 8.10-versiossa olisi 3G-tuki (mitä ikinä sillä tarkoitetaankaan) out-of-the box ja toimisi kuin kello, perusversio ei tue bluetoothin yli kännykän kautta verkkoon liittymistä. Jossain lähitulevaisuudessa tulevassa päivityksessä tuo on tulossa. En ainakaan itse saanut hommaa skulaamaan purkkavirityksillä, joten odotan suosiolla virallista tukea. Xandrosissa internet bluetoothin yli toimi heittämällä.
• Näppäimistö vaatii totuttelua. Tosin sen jälkeen, kun on oppinut vaihtamaan kymmensormesta kahdeksansormiseen järjestelmään, homma toimii komeasti.

Kaikista noista miinuksista huolimatta kone toimii nyt kuin junan vessa ja on oikein miellyttävä käyttää. Vaikuttaa edelleen siltä, että Linux ei ole lähellekään valmis kansan syvien rivien asennettavaksi, mutta käytettäväksi on erittäin valmis.

lisäys jälkeenpäin 4.2.: Päädyin virittämään tuon toimimaan EEEbuntulla, joka toimii huomattavasti nätimmin kuin perus-Ubuntu, Ubuntu EEE (nyk. Easy Peasy) tai Xandros.

edit 15.3.: Onnekkaan tarjouksen ja vaimon mielipiteen takia myin pois ja shoppasin Airin.

Viime kaudella oli aivan mahtavaa, kun South Parkin jaksot tulivat tuoreeltaan southparkstudios.comiin striimattavaksi. Nyt täytyy kaivaa ne muualta jonkun yksinoikeusdiilin takia. Höh.

Olin eilen hörppäämässä kaksi olutta Porkkanamafian Juttutupa-tempauksessa. Koko häpnaadissa oli hauska positiivinen ja ketään osoittelematon viba.

Hesari tarttui juttuun ja uutisoi näyttävästi. Meikäläisenkin voi löytää Hesarin kuvasta.

Kaikki hyvin, siis? Joidenkin mielestä ei. Hesarin keskustelussa paistaa läpi häkellyttävän läpitunkeva halveksiminen “En tommoisen seuran kanssa samaan ravintolaan” ja “jotkut niistä polttavat tupakkaakin, joten koko homma on ihan turhaa” -tyylillä.

Sen jälkeen käydään keskustelua siitä, ovatko energiansäästölamput oikeasti hyviä ja kuinka kasvissyönti johtaa geenimanipuloituun soijaan, joka minulle tuntemattomalla tavalla kuulemma tappaa maan ja tässä Porkkanaposse alkoholisoituu ja rikkoo ihmissuhteensa ja mitä ikinä.

Mistä ihmeestä lähtien omien kulutuspäätösten miettiminen edes niukasti on ollut jotenkin radikaalia risupartaituvegaanirastahippikamaa? En ole ajatellut luopua autostani ja lentelen vastakin lomamatkoille, mutta jos normaalin jantterin ulottuvilla on mahdollisuus vaikuttaa johonkin omalla kulutuspäätöksellään, miten ihmeessä se joillakin muuttuu näin voimakkaasti negatiivisia tunteita aiheuttavaksi?

Pyyhkäisin pienen videopätkän Pommista ja Gommista:

Koska minulle tuntemattomasta syystä pääministerimme on ristiretkellä kaupunkiasumista vastaan, hän on päättänyt popularisoida huikeinta pitkään aikaan kuulemaani orwellilaista sanaa.

Helsingin Sanomien artikkelissa Vanhanen on ilmoittanut haluavansa rakentaa Helsingin seudusta puutarhametropolin.

Metrointoilun sijaan vastaus Suomen ilmasto-ongelmiin löytyy Vanhasen mielestä hänen “hajakeskitetystä” mallistaan: ihmiset asuvat pienissä puutarhataajamissa, joissa työpaikat ja palvelut ovat lähellä kotia.

“Hajakeskitetystä”?

Hajakeskitys tarkoittaa tässä yhteydessä sitä, että ihmiset asuvat jokseenkin niin tasan hajallaan kuin vain suinkin on inhimillisesti mahdollista. Sitten sen jälkeen tapahtuu jotain maagista, ja työpaikat muuttavat lähelle näiden ihmisten koteja.

Voisiko joku kertoa minulle, miten yhtäkkiä niitä työpaikkoja syntyy lähelle kotia? Esimerkiksi Nurmijärven (jota tässä yhteydessä artikkelin mukaan käytetään esimerkkitapauksena) työpaikkaomavaraisuus on 59 prosenttia. (Lähde: Nurmijärven kunnan Tietoa taloudesta -sivut.)

Tämä ei tarkoita sitä, että 59 prosenttia nurmijärveläisistä työntekijöistä käy töissä Nurmijärvellä, vaan 59 prosenttia miinus ne, jotka tulevat toisesta kunnasta Nurmijärvelle töihin.

Vanhanen käsittelee samaa asiaa “nettipäiväkirjassaan”:

Uudenmaan ongelma kestävän kehityksen näkökulmasta on liian suureksi paisunut pääkaupunkiseutu. Se on olemassa eikä sille enää voi mitään.

Matti näyttää valinneen selkeästi puolensa. Jostain syystä se tuntuu olevan perin valitettavaa, että Suomessa on yksi metropolialue, jolla on oikeasti vetovoimaisuutta jopa kansainvälisessä mittakaavassa.

Matti laukaisee samaisessa nettipäiväkirjakirjoituksessaan:

“Minusta optimi ratkaisu kaupunkiseuduille ja niitä ympäröivälle maaseudulle on ns. hajakeskittävä malli, jossa myös työpaikkoja onnistutaan sijoittamaan kyliin ja Klaukkalan, Nummelan ja Lohjan ja Hämeenlinnan kaltaisiin keskuksiin.”

Kertokaa nyt joku, miten näitä työpaikkoja “sijoitetaan” muulla kuin julkisella puolella?

Matti hei, hajakeskitys on oksymoroni. Niin kauan, kun yksityisen sektorin työpaikat syntyvät markkinavetoisesti (ts. emme elä suunnitelmataloudessa), työpaikkoja ei ihan tuosta noin vain “sijoiteta”.

Matti, minä tykkään asua kaupungissa. En ole ihan yksin tykkäämiseni kanssa.

Samasta aiheesta ovat vaahdonneet mm. Kulutusjuhla, Pala Maailmaani, Skitso-Janne, Kimppakiva, Rozeblog ja Osmo Soininvaara. Piakkoin myös aika moni muu helsinkiläinen vaahtoaa.

Päivitys: linkkejä lisätty listaan.

Erinomaisissa Koss Portapro -kuulokkeissa on poikkeuksellinen takuu. Valmistajan sanoin:

Koss Stereophones No-Questions-Asked Lifetime Warranty. The only warranty of its kind in the industry.

Nyt, kun omat Portaproni ovat hieman oireilleet, ajattelin, että on aika lähettää ne takuuhuoltoon. Hain Kossin sivuilta tiedot ja lähetin meiliä molemmille maahantuojille.

Ensi töikseen molemmat maahantuojat alkoivat kysyä kysymyksiä. Toinen kysyi, mikä niitä riivaa ja mistä ostin. Toinen kysyi vain, mistä ostin.

Toinen vastasi (ensin neuvottuaan, ettei niissä välttämättä ole vikaa):

“CDON.comin myymät eivät ole meidän maahantuomia. Haluamme taata omien jälleenmyyjiemme asiakkaille joustavan takuu/huoltopalvelun, joka on samalla merkittävä etu ostajalle.”

Toinen vastasi:

Ok,

Laita kuulokkeet tänne meille ostokuitin kanssa
Omat yhteystiedot mukaan niin laitetaan sulle uudet tulemaan.

Aika paljon kyselevät no-questions-asked-takuuksi.

Pikamökkikeikalla söin oudoimmin nimettyä sinappia ikinä: Leila’s Hyvät Maut. Olin kuullut tästä aiemmin, mutta olin edelleen häkeltynyt tuosta nimestä.

Saakohan sitä myös Ruokastoresta?

Hesari kirjoittaa edellisessä postauksessani mainittuun Nuevo Latino -juttuun todella erikoisen jatkojutun, jossa Nuevo Latinon ravintolapäällikkö “kiistää miehensä lähettäneen sähköpostia Eerolalle tai soittaneen tämän vaimon työpaikalle.”

Eerolan mukaan tuo on hieman hassua, koska ravintolapäällikkö itse soitti neljä kertaa kolmelle eri ihmiselle vaimon työpaikalle.

Kannattaa huomata, että Digitodayn artikkelissa ravintolapäällikön mies itse on vahvistanut yhteydenotot:

“Ravintola Nuevo Latinossa ollaan tuohtuneita, niin tuohtuneita, että Eerolaa on uhkailtu lakimiehillä ja Eerolan perulaisen vaimon työpaikkaan, Perun suurlähetystöön on soitettu. Eerola kertoo tästä omilla sivuillaan, ja Pertti Cestoni vahvistaa sen puhelimitse.”

Eikö ravintolan pikkuhiljaa kannattaisi niellä ylpeytensä eikä heittää enää lisää vettä myllyyn? Jos lisää sörkitään, kansa netissä nostaa vielä isomman äläkän.

Mikko Eerola kävi Etelä-Amerikan suurena ystävänä syömässä Nuevo Latinossa ja sai ihan asiallista ruokaa, mutta palvelu oli heikonlaista. Ei sen kummempaa, normaali kuluttajan ravintola-arvostelu eat.fi:hin:

Suomalais-eteläamerikkalaisen seurueemme tuomio: ruoka oli maukasta (etenkin churrasco) mutta ylihintaista. Tarjoilijat eivät osanneet hommaansa eivätkä puhuneet suomea tai espanjaa. Eivät myöskään tunteneet listan ruokia tai juomia vaan selittelivät jotain ympäripyöreää kun naapuripöydissä kyseltiin annoksista/drinkeistä. Etenkin ranskalainen miestarjoilija oli ylimielinen ja töykeä.

Kuluu kuukausi, minkä jälkeen Eerolalle nasahtaa illalla sähköposti, jossa uhkaillaan oikeustoimilla.

Tässä vaiheessa homma alkaa mennä oudoksi. Tuo oli niin outoa, että Jaikussa puhuttiin, että olisi ehkä parempi varmistaa ravintolasta itseltään, ettei kyse ole mistään ulkopuolisesta sekopäästä, vaan että se olisi oikeasti ravintolasta lähtenyt emaili. Tuohan voisi olla vaikkapa ilkeän kilpailijan temppu yrittää toistaa tapaus Lehtovaaraa.

Seuraavana aamuna valkeni, että kyseessä ei ollut kilpailijan ilkeä temppu.

Kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja harkittuaan yhdestä kahden tähden arvostelusta (jossa todetaan ruuan olevan aika hyvää) ja parista jaikukommentista suuttunut jamppa tarttuu puhelimeen. Hän ei soita Mikolle. …vaan Mikon vaimon työpaikalle Mikon vaimon pomolle. Tässä kohdassa on pakko tarkentaa, että Mikon vaimo ei ole kirjoittanut yhtään mitään arvostelua yhtään mihinkään. Mutta, Mikon vaimo perulaisena sattuu olemaan töissä Perun suurlähetystössä.

Digitodayn mukaan ravintolan edustaja oli kommentoinut näin:

“Tästä menee viesti Perun suurlähettiläälle, joka on herra Eerolan vaimon työnantaja.”

Makustellaan tätä hieman. Mikko kirjoittaa jotain täysin normaalia verkkoon ja on hieman tyytymätön saamaansa palveluun, muttei mitään kovin radikaalia laukaise, niin reaktio on ottaa yhteyttä Mikon vaimon työnantajaan, eli Perun suurlähettilääseen.

Maistellaan kohtaa “menee viesti”.

“Menee viesti” tarkoittaa Mikon raportoimana tätä:

“soitti vaimoni työpaikalle Perun suurlähetystöön ja huusi luurin täydeltä ala-arvoista uhkailua” ja “ravintola oli tehnyt minusta valituksen suurlähetystön konsulaattiosaston johtajalle eli vaimoni esimiehelle. Vaimoni joutui puhutteluun ja asia “on kuulemma raportoitava suurlähettiläälle”.“

Viesti meni.

Mitään varmaa ei voida sanoa, mutta minkäköhänlainen taho voisi olla Eerolan blogin nimimerkin “Ei” kommenttien takana? Eerola.comiin on kommentoitu railakkaasti tuon nimimerkin varjosta mm. näin:

Olet vittumainen mulkku. Tapa ittes. Sinunlaisia kusipäitä ei tarvita maailmassa, paska-aivo.

Yksityisen sähköpostin julkaiseminen osoittaa, että sinä itse vitun paska et ole yhtään parempi.

Mikä vittu sinä mulkku oikein luulet olevasi? Kuole, saatanan kusipää.

Iltapäiväpaskaankin piti vittu mennä itkemään. Voi jumalauta, mikä PASKA sinä vitun mulkku olet!

Valehtelet tässäkin kirjoituksessa harhaan johtavasti. Muka unohdit asian, mutta silti koko ajan olet vastaillut toisten kommentteihin? Kiinni jäit!

“Ilmeisesti ravintoloille sopii kommentointi netissä vain silloin kun se on positiivista.”

Tässä taas esimerkki todella lapsellisesta ruikutuksesta. Ääripäiden välissä myös lienee jotain?

Ja ehkä sinunkin pitäisi vähän miettiä omia toimiasi yksityishenkilönä ja ajatella perhettäsi, koska yhteiskunta nyt vain on sellainen, että asiat vaikuttavat toisiinsa ja vaimosi työnsaantimahdollisuudet heikkenevät, jos pilaat oman ja perheesi maineen.

Nämä ovat siis viisi eri viestiä. Yksi ei riittänyt samalta nimimerkiltä. Voi tietenkin olla, että on kyseessä vain joku satunnainen sivullinen, joka katsoi parhaaksi ylittää kunnianloukkauksen rajan.

Erkka on kasannnut tämän surrealistisen tapahtumaketjun ansiokkaasti ja neutraalisti omaan blogiinsa.

Kantaa ottavat myös Helsingin Sanomat, Digitoday, Ilta-Sanomat, Keskisuomalainen, Metro Live, Radio Helsinki kello kuuden radiouutisten pääuutisena, Pinseri, Merten, ButtUgly-Janne, Nettiapina, Tuhat Sanaa, Skitso-Janne, Kulutusjuhla, Petja, Kokoonpanolinja, Visa Kopu, Tekkiblogi, Pate Ylinen, Ravintolablogi, Oudot.net, Ajatuksia ensimmäisestä maailmasta, s1t, Viima.net, Suzi9mm, Kasablogi, Terkko, Digipelle, IT-viikko, Jocka, Muropaketin keskustelijat, Hukkajukka, Jokapäiväistä leipää, Eero Holmila ja tietenkin allekirjoittanut.

Loppukaneetiksi voidaan ottaa Digitodayn uutisen haastattelusta ravintolan edustajan lausahdus:

Mutta jos sananvapaus häiritsee yrittämistä, siitä voidaan tehdä lakijuttu.

Päivitys 24.6. klo 22.40: Mikko lähetti vastineen ravintolalle. Vastineen sisältö on, että josko pyytäisitte Mikon vaimolta muodollisesti anteeksi hänen häirinnästään työpaikalla, niin homma on siinä.

Päivitys 25.6. klo 18.05: Lisää kirjoittajia listaan.

Yksi kaikkien aikojen loistavimmista stand-up-koomikoista, George Carlin on kuollut eilen 71 vuoden iässä sydämen pettämiseen. Carlinilla on aiemmin ollut useita sydänkohtauksia, joten aivan täysin odottamaton kohtalo tuo ei ollut.

Olisi hänellä ollut vielä annettavaa.